"Miłuj bliźniego swego jak siebie samego"

[Naemo]

"Miłuj bliźniego swego jak siebie samego" czyli jeśli siebie nie kocham wszystko jest okej gdy nie kocham wtedy innych? :)

[_Req_]

W sumie to tak:)

Jedyne co pominelas to to, ze siebie masz kochac;) no i logicznie innych wtedy tez.

[Naemo]

No tak, ale jesli siebie nie kocham?

Wtedy to nie jest grzech? A jeśli kocham pomimo to innych ludzi, to znaczy ze jednak podświadomie siebie kocham czy że tak naprawdę ich nie kocham, tylko samą siebie oszukuję? Skłaniałabym bardziej się ku temu drugiemu, jest już bardziej prawdopodobne. Wtedy to by było tylko przywiązanie np.

[_Req_]

Siebie powinnas kochac jesli jestes wierzaca oczywiscie... bo to nakaz Miluj! no moze nie ma wykrzyknika ... ale i tak nakaz. Masz milowac siebie a bliznich takk samo jak siebie. Wiec jesli sie nie stosujesz to grzech w moich oczach. Nie mam tylko pojecia czy ciezki czy lekki.

Co do tego czy kochasz innych czy nie.. hmmm... nie mam pojecia.

Jednak jesli siebie nie kochasz to prawdopodobnie nie potrafisz kochac a co za tym idzie innych tez nie kochasz.

wiec raczej z tym podswiadomym kochaniem siebie ..to ...hmmm.. jednak oszukiwaniem to tak do konca bym tego nie nazwal. Jesli chcesz kochac i nie wiesz jak a dajesz innym to co rozumiesz pod pojeciem "kochac" to w jakims sensie bedzie to prawdziwe i szczere choc moze nie do konca milosc;)

[wiejskifilozof]

A jak ja siebie nie lubię ? To co ?

[Naemo]

To nie lubisz innych

[_Req_]

heh.. dobre

A co ma byc jak siebie nie lubisz? tego prawo chyba jeszcze nie zabrania. Ja tam sie lubie... lepiej pedzic zycie z kims kogo sie lubi niz z kims kogo sie nie lubi ;p

[Naemo]

No i właśnie na tym polega samobójstwo

[_Req_]

Kazdy kij ma dwa konce... umrzec zdazy kazdy z nas... polubic siebie moze nie jest latwiejsze(przypuszczam ze trudniejsze tez nie, zalezy czego czlowiek bardziej sie boi) ale nie sadze ze to gorsze rozwiazanie;)

Swoja droga, strach przed tym zeby sie polubic jest tak duzy ze nie chcemy tego nawet probowac?

[Naemo]

Błagam, tylko nie zaczynajcie tutaj dyskusji o Kościele...

[Gość]

Nathaliee, nawiązałaś do chrześcijańskiego przykazania, więc pisanie o Kościele jest uzasadnione

Tutaj nie chodzi o jakąś sympatię do siebie czy samouwielbienie, bo chrześcijańska koncepcja miłości jest inna, a raczej o dbanie o siebie, swoje dobro i potrzeby.

[Naemo]

Hmmm.... Czyżby administracja usunęła parę komentarzy? :)

 

Pisanie nie jest synonimem dyskusji.

 

I wiem jaka jest chrześcijańska koncepcja miłości :) Własnie o niej piszę.

[na_leśnik]

Hmmm.... Czyżby administracja usunęła parę komentarzy? :)

 

Nathaliee, nie, wydaje Ci się .

[Naemo]

Hmmm.... Czyżby administracja usunęła parę komentarzy? :)

 

Nathaliee, nie, wydaje Ci się .

 

Mam nadzieję, ze mnie za to nie skrzyczą: ot-t59799.html

[na_leśnik]

Nathaliee, nie no bez przesady .

[wiejskifilozof]

To nie lubisz innych

 

Ależ nie wielu uwielbiam.

[Naemo]

To tylko złudzenie

[Rabinizm]

No tak, ale jesli siebie nie kocham?

Wtedy to nie jest grzech? A jeśli kocham pomimo to innych ludzi, to znaczy ze jednak podświadomie siebie kocham czy że tak naprawdę ich nie kocham, tylko samą siebie oszukuję? Skłaniałabym bardziej się ku temu drugiemu, jest już bardziej prawdopodobne. Wtedy to by było tylko przywiązanie np.

Myślę, że w jakimś stopniu kochasz siebie, lecz ta myśl wydaje się Tobie niewiarygodna, gdyż jeszcze sobie tego nie uświadomiłaś.

Jeżeli potrafisz szerzej spojrzeć na człowieka jako istotę niedoskonałą i zrozumieć, że jego wady są czymś naturalnym i naprawialnym, to znaczy, że kochasz siebie i innych.

Ludzie są lustrem. Dostrzegasz w nich to, co tkwi w Tobie samej.

[Naemo]

Ostatnio moja babcia (najbliższa mi osoba) została poparzona przez meduzę i z przerażeniem uswiadomiłam sobie, że nie zrobiłoby mi większej różnicy gdyby umarła...

 

Dziękuję, Rabinizm, za odpowiedź, zastanowię się nad tym :) Mogę spytać, czemu wybrałaś tę postać na swój awatar?

[_Req_]

Rabinizm dla mnie jest co napisalas calkowicie niezrozumiale. Jesli potrafie dostrzec ludzkie wady i zalety( oceniam kogos) nawet jesli je zaakceptuje(oznaka tolerancji) nie ma sie to nijak do sfery uczuciowej( czyli milosci)

Jesli Nathaliee mysli ze sie nie kocha ... to mozliwe ze sie nie kocha.. od dawna staram sie nie zaglebiac w to co kto mysli... jak uzna za stosowne to sam(a mi powie. Poza tym w jednym sie zgodze ze jesli teraz uwaza ze sie nie kocha to nie znaczy ze za jakis czas zdania nie zmieni. Mi w kazdym razie nie przeszkadza nawet jesli sie nie kocha.

Ludzie stworzeni sa z wad i zalet, wady wypada umiec nosic, nie zmieniac je. Czasami zmiany prowadza w niewlasciwym kierunku a lepsze jest wrogiem dobrego.

[Rabinizm]

Dziękuję, Rabinizm, za odpowiedź, zastanowię się nad tym :) Mogę spytać, czemu wybrałaś tę postać na swój awatar?

Ponieważ jest dość barwna, o ile można tak powiedzieć o postaci drugoplanowej. Z jednej strony władcza i zdeterminowana, a z drugiej delikatna i pokiereszowana przez los.

To Darlene z serialu "Mr Robot".

 

 

Rabinizm dla mnie jest co napisalas calkowicie niezrozumiale. Jesli potrafie dostrzec ludzkie wady i zalety( oceniam kogos) nawet jesli je zaakceptuje(oznaka tolerancji) nie ma sie to nijak do sfery uczuciowej( czyli milosci)

Tolerancja nie jest tożsama z akceptacją.

Używając terminologii jungowskiej, chodzi o to, by się wynieść ponad tzw. cień indywidualny i dostrzec cień zbiorowy. Kiedy uświadomisz sobie bezsensowność reakcji należących do cienia indywidualnego, wówczas znacznie prościej będzie Tobie przezwyciężyć swoje negatywne cechy i rozpoznawać je u ludzi. To hipotetycznie mogłoby prowadzić do zrozumienia innych, a co za tym idzie, nawiązania szczerych, przyjaznych relacji.

 

 

Jesli Nathaliee mysli ze sie nie kocha ... to mozliwe ze sie nie kocha.. od dawna staram sie nie zaglebiac w to co kto mysli... jak uzna za stosowne to sam(a mi powie. Poza tym w jednym sie zgodze ze jesli teraz uwaza ze sie nie kocha to nie znaczy ze za jakis czas zdania nie zmieni. Mi w kazdym razie nie przeszkadza nawet jesli sie nie kocha.

Możliwe. Nie siedzę w jej głowie, nie czuję się również Alfą i Omegą. Lubię snuć teorie oparte na wiedzy i obserwacjach i jest mi bardzo miło, kiedy udaje mi się komuś pomóc.

To tylko (i aż) moje zdanie.

 

 

Ludzie stworzeni sa z wad i zalet, wady wypada umiec nosic, nie zmieniac je. Czasami zmiany prowadza w niewlasciwym kierunku a lepsze jest wrogiem dobrego.

Co rozumiesz przez niezmienianie swoich wad?

[Naemo]

Możliwe. Nie siedzę w jej głowie, nie czuję się również Alfą i Omegą. Lubię snuć teorie oparte na wiedzy i obserwacjach i jest mi bardzo miło, kiedy udaje mi się komuś pomóc.

To tylko (i aż) moje zdanie.

 

Można powiedzieć, ze nawet ja nie siedzę w swojej głowie

 

Oglądasz Mr. Robota jeszcze? Ja skończyłam jakoś w połowie 2 sezonu z miesiąc temu i nie wiem czy dokończę :/

[_Req_]

jak zauwazylas tolerancja to nie to samo co akceptacja. Dlatego ja toleruje ale nie zawsze akceptuje drugiego czlowieka.

Ja sam nie zgadzam sie kompletnie z jungowskim spojrzeniem na swiat. Myli i miesza wszystkie pojecia, co mi wydaje sie teoria zblizona do teorii chaosu.

Ja wychodze z zalozenia ze nie zrozumiem nigdy drugiego czlowieka, wiec szkoda mi na zrozumienie go czasu.

Zrozumiem jego pobudki i je bede tolerowac lub zaakceptuje. (akceptujac stworze wiez emocjonalna tolerujac nie stworze jej)

Jesli chodzi o potrzeby dbam najbardziej o swoje. Dbam o siebie i akceptuje swoje cechy nie zmieniam ich, chyba ze sa sprzeczne z moimi pogladami na swiat.

Moje cechy mnie tworza, zaczne sie ich pozbywac, zniknie czesc mnie z tego swiata. Poniewaz moje cechy nie sa przeze mnie ukrywane( a dawno zaakceptowane) nie ja mam problem z nimi, tylko ludzie ktorzy je zauwazaja i im to przeszkadza. Mnie to nie dotyczy wiec to ich problem jest.

Poza tym u kogo jaka cecha staje sie wada a jaka zaleta trudno mi ocenic. Wazniejszy dla mnie obraz calosci.

Dla mnie nawiazanie szczerych i pozytywnych relacji nie polega na poznaniu i rozlozeniu na czesci pierwsze ani siebie ani drugiego czlowieka. Tylko bycie soba, pokazanie siebie ze wszystkimi wadami i zaletami. (Nie takiego jak mi sie zdaje ze jestem , lub jak mi sie zdaje chcieliby mnie ogladac inni)

Przed ta szczeroscia stoi czesto wielki strach.. i nieumiejetnosc...zwlaszcza gdy nam na kims zalezec zaczyna.

Jungowskie podejscie chce za pomoca ocen dojsc do sfer uczuciowych ... co jest niemozliwe. Niekiedy mysle ze na jego podstawie ludzie zaczeli mieszac pojecia poczucia wlasnej wartosci i wiary w siebie. Zabiera czlowiekowi czas i zmusza do gonitwy za "wiatrakami", co w jakis sposob zapobiega nadmiernemu zastanawianiu sie nad wszystkim coprawda, ale mija sfere uczuciowa dalekim lukiem.

Rabinizm nie wiem czy tylko czy moze az Twoje zdanie, ale wiem ze to Twoje zdanie i to mi wystarcza zeby je szanowac, choc uwazam ze nie tedy droga:)

Uwazam ze niekonieczne jest pozbywanie sie wad(zwlaszcza ze nigdy do konca nie wiesz ktora cecha to wada) i tak idealem sie nie zostanie. Wazniejsze dla mnie jest ich akceptowanie i "noszenie na wierzchu" zeby kazdy je mogl zobaczyc.

Jesli zaczalbym oceniac innych ludzi ... stracilbym wszystkich przyjaciol.

Jesli chodzi o to ze uwazam ta teorie za teorie oceniajaca, chodzi mi o to ze jako ja jestem zmuszony najpierw do ustalenia miedzy cechami co jest wada ia co zaleta i przykladanie tego szablonu do siebie a zarazem do innych.

Wole dewize, badz soba, a bjest szansa ze bede Cie tolerowac, jesli to co widze ogolnie do siebie pasuje zaakceptuje Cie. Jak widac wolne bez ocen to nie jest ale staram sie minimalizowac ocenianie, bo lepiej sie bez niego zyje. Przynajmniej mi:)

[_Req_]

muli mi forum i wyslalo sie 2 razy...

[Naemo]

muli mi forum i wyslalo sie 2 razy...

 

Nie wysłało się :)