Świat bez trosk kończy się apokalipsą -utopia raju

[Gość]

Co prawda rzecz ma sie o mysim raju jednak mechanizm dobrostanu i jego konsekwencje w prosty sposób można przełożyć na dowolne stworzenie w tym człowieka.

 

 

JOHN CALHOUN

FORMALNE ZAŁOŻENIA (MYSI RAJ):

 

1. Nieograniczony dostęp do pożywienia, wody oraz materiałów potrzebnych do budowania schronienia.

2. Brak zagrażających życiu drapieżników.

3. Maksymalnie ograniczone rozprzestrzenianie się chorób zakaźnych (opieka lekarska dla myszy).

4. Jedyne ograniczenie – przestrzeń, która mogła pomieścić maksymalnie 3840 myszy.

 

PRZEBIEG EKSPERYMENTU:

Faza A – Okres przystosowywania się (dni 0-104)

 

1. Dnia pierwszego do siedliska wpuszczono 4 samce i 4 samice.

2. Początkowo myszy miały problem z przystosowaniem się do środowiska i do siebie nawzajem.

3. Po względnym ustabilizowaniu się sytuacji myszy stworzyły swego rodzaju podział terytorialny i zaczęły budować gniazda.

4. W dniu 104. zaczęły rodzić się pierwsze „nowe” myszy.

 

Faza B – Gwałtowny wzrost populacji – okres eksploatacji zasobów (dni 105-314)

 

1. Populacja gryzoni dubluje się co 55 dni.

2. Wykształcenie się rodzaju struktury socjalnej – wielkość miotu jest zależna od „pozycji społecznej” rodziców.

3. Więcej myszy rodzi się w boksach zamieszkałych przez bardziej dominujące samce, podczas gdy mało dominujące myszy mają znikomą ilość potomstwa.

4. Mimo tego, że warunki panujące w każdym z boksów były identyczne i dawały jednakowe warunki bytowe, można zauważać gromadzenie się myszy i konsumowanie pokarmu, w konkretnych miejscach. Myszom przestała przeszkadzać obecność innych. Coraz bardziej zauważalny był tłok w „wybranych” boksach.

5. Pod koniec fazy B było trzykrotnie więcej osobników nieradzących sobie społecznie (niedominujących w żaden sposób), niz osobników społecznie stabilnych, mających ugruntowaną pozycję (samce dominujące). Wartym odnotowania jest fakt, że stabilnie społeczne osobniki to głównie starsze myszy.

 

Faza C – Stagnacja – okres równowagi (dni 315-559)

 

1. Populacja dubluje się co 145 dni.

2. U samców zanika umiejętność obrony własnego terytorium.

3. Karmiące samice zaczynają być wyraźnie agresywne, niejako przejmując od samców role obrony gniazda. Agresja ta kierowana jest również ku własnemu potomstwu, które bywa atakowane, ranione i zmuszane do opuszczenia gniazda.

4. Powszechna staje się przemoc. Samce przestają w jakikolwiek sposób zabiegać o samice. Zamiast tego atakują się wzajemnie. Tworzy się rodzaj nowej struktury. Są samce agresywne – bardziej dominujące, jak również bierne – nadmiernie gryzione przez inne.

5. Pojawiają się zachowania homoseksualne. Bardziej dominujące samce wykorzystują te bardziej bierne, które przyjmują „rolę żeńską”.

6. U samic pojawia się mechanizm naturalnej antykoncepcji – wchłanianie płodów. Jest również coraz mniej zapłodnień oraz zanika instynkt rodzicielski. Skutkiem tego rodzi się coraz mniej młodych. Pojawiają się także całkiem bezdzietne samice.

7. W połowie facy C praktycznie wszystkie młode były odrzucane przez matki. Rozpoczynały one osobne życie, bez wykształcenia jakichkolwiek zachowań emocjonalnych czy społecznych.

8. Mimo tego, że spodziewanym czynnikiem hamującym wzrost będzie osiągnięcie limitu 3840 osobników, maksymalna populacja wyniosła jedynie 2200. Dodatkowo tylko 20% gniazd była stale zajęta.

 

Faza D – Okres wymierania (dni 560-1588)

 

1. W dniu 560. zakończył się wzrost populacji.

2. Samice bardzo rzadko zachodzą w ciążę, a nieliczne rodzone młode nie przeżywają.

3. Ostatnie zapłodnienie miało miejsce w dniu 920.

4. Pojawiły się męskie odpowiedniki samic, tzw. „piękni” („beautiful ones”). Samce te nie wykazywały żadnego zainteresowania samicami, jak równiez nigdy nie brały udziału w jakichkolwiek konfliktach. Ich zachowanie sprowadzało się wyłącznie do picia, jedzenia, spania, jak również dbania o własny wygląd (np. czyszczenie futerka, czy nieangażowanie się w walki – brak blizn).

5. Po pewnym czasie populacja całkowicie utraciła zdolność do reprodukcji.

6. Ostatni tysiąc myszy nie wykształcił w sobie jakichkolwiek reakcji społecznych. Nieznana im była agresja oraz zachowania prowadzące do ochrony gniazda i potomstwa. Nie angażowały sie w inne działania niż picie, jedzenie, spanie oraz dbanie o siebie. Osobniki w tym czasie wyglądały wyjątkowo ładnie i zadbanie. Posiadały zdrowe ciało i dobrze wyglądające oczy. Jednak nie potrafiły poradzić sobie z jakimkolwiek nietypowym bodźcem. Choć wyglądały wyjątkowo dobrze, były również wyjątkowo głupie.

7. W dniu 1588 umiera ostatni osobnik.

 

 

Myślicie że zwami było by inaczej? Człowiek to nie mysz! Ale byście się zdziwili...

[Lord Cappuccino]

Forget the Fox...What does the mouse say? Pisku Pisku, oh Brain, you were right- here comes the friggin Apocalypse!!!1

dopamine, lepiej zdradź nam czym tam się teraz kurujesz obecnie.

[one man show]

pozwolę się odnieść do FORMALNE ZAŁOŻENIA (MYSI RAJ) do wniosku końcowego, który jest jednocześnie faktem.

 

w jaki sposób grupa badanych myszy jest wyznacznikiem całości populacji myszy? jest to ciekawe stwierdzenie w odniesieniu do populacji ludzi i ich potrzeb.

[Gość]

Wniosek jest prosty-jesteśmy dostrojeni do rzeczywistości pełnej zagrożeń i niespodzianek. Kto szuka świętego spokoju znajdzie chorobę psychiczną!

[one man show]

jeżeli zrozumiałeś to o czym pisałem, to miałem na myśli już abstrahując od naukowości tego doświadczenia czy biorąc pod uwagę, że grupa badawcza zachowuje się tak samo jak populacja, więc niezależnie od predyspozycji różniących poszczególne myszy pomijając cechy wspólne dla mysz, to efekt były ten sam ---> moje spostrzeżenie w odnośnie do tego - jeżeli można naciągać rzeczywistość w taki sposób - czy ludzie odczuwają takie same potrzeby - bo są tacy ludzi i oni się nazywają "altruiści" i na podstawie tego że to jednostka choroba w odniesieniu do zachowań społecznych, które są odchyłem - bo są - bo nie są rozumiane tudzież nie są takie jak wszystkie - należy eksterminować, żeby wynik doświadczenia był zgodny z tezą - i przez co doświadczenie było PRAWIDŁOWE.

[Gość]

Dokładny opis w/w eksperymentu oraz wypływające z doń konkluzje:

http://www.physicsoflife.pl/dict/eksperyment_calhouna.html

 

 

Kluczowy wniosek:

 

Brak wyzwań stopniowo pogarsza zachowanie

 

kolejnych pokoleń populacji.

 

Ta degeneracja jest nieunikniona

 

i kończy się wymarciem populacji.

 

 

 

 

 

Z powodu braku wyzwań, wyginięcie populacji

 

jest nieuniknione. Trwa to kilka pokoleń,

 

ale nieuchronnie prowadzi do wymarcia.

[NN4V]

....

Kluczowy wniosek:

 

Brak wyzwań stopniowo pogarsza zachowanie

 

kolejnych pokoleń populacji.

 

Ta degeneracja jest nieunikniona

 

i kończy się wymarciem populacji.

 

 

 

 

 

Z powodu braku wyzwań, wyginięcie populacji

 

jest nieuniknione. Trwa to kilka pokoleń,

 

ale nieuchronnie prowadzi do wymarcia.

->

....Jedynym ograniczeniem była niemożliwość opuszczenia zagrody.

Wniosek analityczny: Z powodu braku wyzwań, wyginięcie populacji w niewoli jest nieuniknione.

[wiejskifilozof]

Ja uważam,że komunizm jest utopią.

[Gość]

Eksperyment ten można by było odnieść do zachowań społecznych ludzi w zasadzie tylko w przypadku-życia w więzieniach ameryki łacińskiej, obozach koncentracyjnych itp.

[Lord Cappuccino]

No taaaak, w obozach koncentracyjnych to szczególnie ten "Nieograniczony dostęp do pożywienia, wody (...)" (szwedzki stół dla każdego) i "Brak zagrażających życiu drapieżników" (SSmani pakujący lud do pieców i komór gazowych), a już zwłaszcza "Maksymalnie ograniczone rozprzestrzenianie się chorób zakaźnych" (przecież wszyscy osadzeni mieli pakiet platinum ubezpieczenia zdrowotnego). W ogóle nie czekała na nich "rzeczywistość pełna zagrożeń i niespodzianek".

[NN4V]

Raczej rozchodzi się o niewolę w rodzaju złotej klatki, w której jedynym imperatywem do uwolnienia się jest sama potrzeba wolności.