Podziały sołeczne.

[wiejskifilozof]

Bardzo często są poruszane tematy związane z podziałami społecznymi. Często słychać jak by to wyglądało pięknie, gdyby wszyscy Polacy byli sobie równymi.

Tylko jak ? W jaki sposób ? Czy wszyscy mieliby być tacy jak Po Prostu Maciek czyli wrogowie TVN,PO i gorliwi katolicy.Popierający PIS.Czy tacy jak ja czyli, kochający TVN,czytający w internecie Fakty i Mity, o poglądach antyklerykalnych.A co z życiem seksualnym ? Czy mamy być,jak nasza urocza koleżanka Arasha która nie chcę seksu, czy mamy być seksomaniakami.

A co z podziałem pieniędzy ? Czyli mamy zarabiać po równo.Jak po równo ? Tyle co Marcin Prokop ? Czy wszyscy mamy żyć za 1000 zł

Podziały społeczne zawsze były.Od początku świata.Byli biedni i bogaci.Maniacy seksualni i prawiczki i dziewice

popierający PIS,PO i Palikota.

Osobiście uważam,że podziały społeczne są częścią życia.

Jakie jest Wasze zdanie w tym temacie.

[Łapa]

Wszyscy Polacy są równi wobec prawa... teoretycznie. Ale co do podziałów społecznych to zawsze były, są i będą, a wszelkie gadanie o równości społecznej to, w ekstremalnej formie, bełkot komunistyczny.

[Gość]

Wszyscy Polacy są równi wobec prawa... teoretycznie.

Dobrze, że dodałeś słowo "teoretycznie" .

 

A podziały - oczywiście, że muszą być bo inaczej ludzie/cywilizacje w ogóle by się nie rozwijały. Jakby każdy był dokładnie taki sam to człowiek nie czułby przyjemności z życia, nie miałby zadnego celu w nim. Ludzie muszą dzielić się na lepszych i gorszych, żeby mieć podstawy do rywalizacji między sobą a co za tym idzie - rozwoju.

[NN4V]

... Ludzie muszą dzielić się na lepszych i gorszych, żeby mieć podstawy do rywalizacji między sobą a co za tym idzie - rozwoju.

Typowo eksternalistyczne podejście. Rozwój przez porównanie do grupy odniesienia. Działanie skierowane na rywalizację, nie współpracę. Czy to nie jest aby źródłem wielu zaburzeń osobowości związanych z lękami i samooceną?

[Gość]

Moze u niektorych jest zrodlem. Faktem jest, ze nie moga byc wszyscy rowni bo wtedy bylby bajzel. Musza byc liderzy, ktorzy zarzadzaja reszta bo w innym wypadku ludzie nie wiedzieliby co robic.

[carlosbueno]

Podziały społeczne są koniecznie aczkolwiek zbyt duże rozwarstwienie jeśli chodzi o dochody jest patologiczne powoduje wzrost przestępczości, niezadowolenia społecznego i ogólnie destabilizacje. Jednak ludziom żyje się lepiej w krajach o małym rozwarstwieniu np. Skandynawii niż o dużym jak w USA czy Ameryce Łacińskiej.

[NN4V]

...Musza byc liderzy, ktorzy zarzadzaja reszta bo w innym wypadku ludzie nie wiedzieliby co robic.

Aha. Muszą.

Muszę Ci powiedzieć, że pracuję w środowisku, w którym liderzy nie są jawnie dostrzegalni. Mimo tego wszyscy wiedzą, co robić. A jeśli nie wiedzą jak zrobić, to wiedzą kogo o to zapytać.

Nie istnieje też coś takiego jak rywalizacja. Istnieje natomiast współpraca w osiąganiu celów. Może to własnie przekłada sie w naszym zespole na niską rotację kadr i brak narzekania na płace. Kto wie.