gramatyka angielska - czy ktoś może mi pomóc?

[czarnobiała mery]

Czy ktoś może mi wytłumaczyć, dlaczego w second conditional używamy formy could zamiast would can, bo nie rozumiem, przecież could to forma past simple. Czy ona może występować w dwóch funkcjach? Bo nie chodzi mi o tę część second conditional, w której jest if + past simple, tylko o tę część zaczynającą się od would + infinitive.

Np. If I had more money, I could travel next summer.

If my girlfriend didn't have to work so hard, we could see each other more often.

[czarnobiała mery]

Czy ktoś może mi wytłumaczyć, dlaczego w second conditional używamy formy could zamiast would can, bo nie rozumiem, przecież could to forma past simple. Czy ona może występować w dwóch funkcjach? Bo nie chodzi mi o tę część second conditional, w której jest if + past simple, tylko o tę część zaczynającą się od would + infinitive.

Np. If I had more money, I could travel next summer.

If my girlfriend didn't have to work so hard, we could see each other more often.

[freya]

nazywam się niewarto, w second conditional could możemy używać zamiennie z would albo might, określając stan teoretyczny. Could występuje także często jako forma grzecznościowa np. Could you open the window, please?

[freya]

nazywam się niewarto, w second conditional could możemy używać zamiennie z would albo might, określając stan teoretyczny. Could występuje także często jako forma grzecznościowa np. Could you open the window, please?

[znudzona-ona]

would i can/could to czasowniki modalne, one nie mogą występować w parze jeden za drugim :)

[znudzona-ona]

would i can/could to czasowniki modalne, one nie mogą występować w parze jeden za drugim :)

[czarnobiała mery]

dzięki wam, dziewczyny. A co w ogóle znaczy to would, jeśli chcielibyśmy to przetłumaczyć na polski? To jest przetłumaczalne? Jakieś jeszcze są czasowniki modalne? Rozumiem, że would, could i might?

[czarnobiała mery]

dzięki wam, dziewczyny. A co w ogóle znaczy to would, jeśli chcielibyśmy to przetłumaczyć na polski? To jest przetłumaczalne? Jakieś jeszcze są czasowniki modalne? Rozumiem, że would, could i might?

[Pieprz]

A co w ogóle znaczy to would,

Czy (ale nie zawsze)

[Pieprz]

A co w ogóle znaczy to would,

Czy (ale nie zawsze)

[znudzona-ona]

should jeszcze jest i ought to. Would przetłumaczyć można w zdaniu najlepiej np. "we would go" poszlibyśmy, to jest takie nasze -byśmy, -byście.

 

-- 14 mar 2013, 23:07 --

 

would nie oznacza "czy"!!! absolutnie nie!

[znudzona-ona]

should jeszcze jest i ought to. Would przetłumaczyć można w zdaniu najlepiej np. "we would go" poszlibyśmy, to jest takie nasze -byśmy, -byście.

 

-- 14 mar 2013, 23:07 --

 

would nie oznacza "czy"!!! absolutnie nie!

[Pieprz]

Nie?

Would you like to? Czy chciałbyś?

Would it be possible? Czy to byłoby możliwe?

[Pieprz]

Nie?

Would you like to? Czy chciałbyś?

Would it be possible? Czy to byłoby możliwe?

[znudzona-ona]

would nie oznacza "czy", would jest po prostu czasownikiem, który tworzy pytania przez inwersję, ale nie oznacza "czy"

[znudzona-ona]

would nie oznacza "czy", would jest po prostu czasownikiem, który tworzy pytania przez inwersję, ale nie oznacza "czy"

[czarnobiała mery]

znudzona-ona, nie wiedziałam, że to modalne, strasznie dużo jeszcze nie wiem, ale mam nadzieję, że z czasem ogarnę. Dziękuję za wyjaśnienie.

Już rozumiem, o co chodzi z tym "would". Ja nie miałam nigdy w szkole angielskiego, a nasza nauczycielka w szkole językowej wszystko tłumaczy po angielsku, na lekcji na pewno nigdy bym się nie dowiedziała, że would to "-byś".

[czarnobiała mery]

znudzona-ona, nie wiedziałam, że to modalne, strasznie dużo jeszcze nie wiem, ale mam nadzieję, że z czasem ogarnę. Dziękuję za wyjaśnienie.

Już rozumiem, o co chodzi z tym "would". Ja nie miałam nigdy w szkole angielskiego, a nasza nauczycielka w szkole językowej wszystko tłumaczy po angielsku, na lekcji na pewno nigdy bym się nie dowiedziała, że would to "-byś".

[Pieprz]

a wg. mnie to inwersja tworzy pytanie przestawiając would na początek, i wtedy would znaczy czy. Gdyby would tworzył pytania to nie byłoby go w twierdzeniach. No chyba że masz na myśli że tworzy pytania swoją obecnością na początku pytania, a nie samą swoją obecnością w pytaniu, wtedy się zgodzę.

[Pieprz]

a wg. mnie to inwersja tworzy pytanie przestawiając would na początek, i wtedy would znaczy czy. Gdyby would tworzył pytania to nie byłoby go w twierdzeniach. No chyba że masz na myśli że tworzy pytania swoją obecnością na początku pytania, a nie samą swoją obecnością w pytaniu, wtedy się zgodzę.

[znudzona-ona]

jakbyś potrzebowała pomocy to pisz do mnie :) zajmuję się tym zawodowo, chętnie pomogę

[znudzona-ona]

jakbyś potrzebowała pomocy to pisz do mnie :) zajmuję się tym zawodowo, chętnie pomogę

[Pieprz]

ja nie więc się już nie wymądrzam :)

[Pieprz]

ja nie więc się już nie wymądrzam :)

[znudzona-ona]

Mushroom, to nie jest kwestia do dyskusji, would nie oznacza "czy" i tyle. dużo rzeczy jest względnych, ale akurat nie podstawowe kwestie gramatyczne.