Skocz do zawartości
Nerwica.com

Lobby homoseksualne


Ivann

Rekomendowane odpowiedzi

heterofobia - to moim zdaniem większy problem niż homofobia (jeśli w ogóle ktoś mądry na poważnie bierze ten termin). Środowiska lewicowe, lewackie lobbyści homoseksualni ostatnio codziennie podnoszą dyskusje o związkach homoseseks. odważniejsi o prawie do adopcji dzieci (!) rzucają swoje klątwy i propagande na konserwatywne osoby, oraz ciągle mówią o ich subiektywnie rozumianej tolerancji. Dziwne jest że żądają tolerancji a nie są w ogóle tolerancyjni dla osób wierzących, np. dla krzyża w sejmie i szkołach, katechizm Kościoła katolickiego, oraz osób o konserwatywnych poglądach których nazywają "faszystami" ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

heterofobia - to moim zdaniem większy problem niż homofobia (jeśli w ogóle ktoś mądry na poważnie bierze ten termin). Środowiska lewicowe, lewackie lobbyści homoseksualni ostatnio codziennie podnoszą dyskusje o związkach homoseseks. odważniejsi o prawie do adopcji dzieci (!) rzucają swoje klątwy i propagande na konserwatywne osoby, oraz ciągle mówią o ich subiektywnie rozumianej tolerancji. Dziwne jest że żądają tolerancji a nie są w ogóle tolerancyjni dla osób wierzących, np. dla krzyża w sejmie i szkołach, katechizm Kościoła katolickiego, oraz osób o konserwatywnych poglądach których nazywają "faszystami" ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie są w ogóle tolerancyjni dla osób wierzących, np. dla krzyża w sejmie i szkołach

Moze dlatego ze szkola i sejm sa swieckie? Przynajmniej powinny i nie sami katolicy tam chodza. Wiara jest jak seks....prywatna sprawa kazdego

ale wiara i dziedzictwo chrzescijańskie to nasza historia, więc to nie jest prywatna sprawa każdego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie są w ogóle tolerancyjni dla osób wierzących, np. dla krzyża w sejmie i szkołach

Moze dlatego ze szkola i sejm sa swieckie? Przynajmniej powinny i nie sami katolicy tam chodza. Wiara jest jak seks....prywatna sprawa kazdego

ale wiara i dziedzictwo chrzescijańskie to nasza historia, więc to nie jest prywatna sprawa każdego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Candy14, czego piszesz pogaństwo ? ja nie jestem księdzem aby rozstrzygać która wiara obecna czy rodzima jest lepsza, lepsze to niż niewiara - która jest kloaką

 

-- 25 lut 2013, 02:52 --

 

po za tym się mylisz Candy14 , bo chrześcijanie wyplewili słowiańską wiarę i kulturę i do tej pory mamy problem z wiedzą odnośnie Słowian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Candy14, czego piszesz pogaństwo ? ja nie jestem księdzem aby rozstrzygać która wiara obecna czy rodzima jest lepsza, lepsze to niż niewiara - która jest kloaką

 

-- 25 lut 2013, 02:52 --

 

po za tym się mylisz Candy14 , bo chrześcijanie wyplewili słowiańską wiarę i kulturę i do tej pory mamy problem z wiedzą odnośnie Słowian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ivann, nie podniecaj się tak, zrozum, takie życie - chcesz wierzyć - wierz ale nie każ innym. Nie wciskaj mi na siłę religii bo to nie ma sensu, Polska nie jest państwem wyznaniowym i krzyż nie powinien znajdować się w instytucjach publicznych tak samo jak kościół nie powinien być finansowany z moich ateistycznych podatków, nie mówię już o tym, że mówienie ludziom co jest dobre = uznawane za dobre przez KK jest idiotyzmem.

 

Ps. Ogarnij jeszcze słownik, zasady ortografii, interpunkcji, szyk zdania i odmianę bo " lewackie lobbyści homoseksualni" to troszkę ci nie wyszło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ivann, nie podniecaj się tak, zrozum, takie życie - chcesz wierzyć - wierz ale nie każ innym. Nie wciskaj mi na siłę religii bo to nie ma sensu, Polska nie jest państwem wyznaniowym i krzyż nie powinien znajdować się w instytucjach publicznych tak samo jak kościół nie powinien być finansowany z moich ateistycznych podatków, nie mówię już o tym, że mówienie ludziom co jest dobre = uznawane za dobre przez KK jest idiotyzmem.

 

Ps. Ogarnij jeszcze słownik, zasady ortografii, interpunkcji, szyk zdania i odmianę bo " lewackie lobbyści homoseksualni" to troszkę ci nie wyszło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

heterofobia - to moim zdaniem większy problem niż homofobia (jeśli w ogóle ktoś mądry na poważnie bierze ten termin). Środowiska lewicowe, lewackie lobbyści homoseksualni ostatnio codziennie podnoszą dyskusje o związkach homoseseks. odważniejsi o prawie do adopcji dzieci (!) rzucają swoje klątwy i propagande na konserwatywne osoby, oraz ciągle mówią o ich subiektywnie rozumianej tolerancji. Dziwne jest że żądają tolerancji a nie są w ogóle tolerancyjni dla osób wierzących, np. dla krzyża w sejmie i szkołach, katechizm Kościoła katolickiego, oraz osób o konserwatywnych poglądach których nazywają "faszystami" ...

 

Co do tych faszystów to trochę racji masz lewica zdecydowanie nadużywa tego słowa. Ja sam zostałem posądzony nie raz o faszystowskie poglądy choć mam libertyńskie bardziej.

 

A odnośnie całej tej dyskusji i homoseksualistach w mediach to jest to często w polityce temat zastępczy mający odciągniąc od poważniejszych spraw typu bezrobocie, problemy społeczno- gospodarcze choć osobiście jestem za zezwoleniem na tzw związki partnerskie bo nie obchodzi mnie kto co robi w sypialni i jestem przeciwnikiem mieszania się kościoła w politykę.

 

niewiara - która jest kloaką
to raczej fanatyzm religijny jest kloaką dla bezmózgowców którzy nie maja własnej opinii i którzy przyjmują bezwiednie nawet najgłupsze rzeczy z dogmatów wiary. Niewiara nic nie zakłada oprócz braku wiary w jakiegoś boga czy bóstwa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

heterofobia - to moim zdaniem większy problem niż homofobia (jeśli w ogóle ktoś mądry na poważnie bierze ten termin). Środowiska lewicowe, lewackie lobbyści homoseksualni ostatnio codziennie podnoszą dyskusje o związkach homoseseks. odważniejsi o prawie do adopcji dzieci (!) rzucają swoje klątwy i propagande na konserwatywne osoby, oraz ciągle mówią o ich subiektywnie rozumianej tolerancji. Dziwne jest że żądają tolerancji a nie są w ogóle tolerancyjni dla osób wierzących, np. dla krzyża w sejmie i szkołach, katechizm Kościoła katolickiego, oraz osób o konserwatywnych poglądach których nazywają "faszystami" ...

 

Co do tych faszystów to trochę racji masz lewica zdecydowanie nadużywa tego słowa. Ja sam zostałem posądzony nie raz o faszystowskie poglądy choć mam libertyńskie bardziej.

 

A odnośnie całej tej dyskusji i homoseksualistach w mediach to jest to często w polityce temat zastępczy mający odciągniąc od poważniejszych spraw typu bezrobocie, problemy społeczno- gospodarcze choć osobiście jestem za zezwoleniem na tzw związki partnerskie bo nie obchodzi mnie kto co robi w sypialni i jestem przeciwnikiem mieszania się kościoła w politykę.

 

niewiara - która jest kloaką
to raczej fanatyzm religijny jest kloaką dla bezmózgowców którzy nie maja własnej opinii i którzy przyjmują bezwiednie nawet najgłupsze rzeczy z dogmatów wiary. Niewiara nic nie zakłada oprócz braku wiary w jakiegoś boga czy bóstwa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

linka, beznadziejny i prowokacyjny post, jakieś twoje żałosne zaczepki pod moim adresem - to na mnie nie działa. Po za tym próbujesz mi wmówić że ja na siłe niby religie promuje - haha - czy chociaż RAZ napisałem czy jestem wierzący bądź nie ? I niby gdzie promuje i wciskam religie? I komu każe wierzyć niby, - przeczytaj siebie ze zrozumieniem a zrozumiesz jakie brednie bełkoczesz.

ludziom co jest dobre = uznawane za dobre przez KK jest idiotyzmem.
teraz obrażasz uczucia religijne. Większość ludzi szanuje katechizm Kościoła i jest wierzącymi - pisać że to idiotyzm - to jest właśnie idiotyzm

 

Polska nie jest państwem wyznaniowym i krzyż nie powinien znajdować się w instytucjach publicznych tak samo jak kościół nie powinien być finansowany z moich ateistycznych podatków
O Widzę że mamy tutaj aktyw lewicowej, rozwydrzonej, postępowej młodzieży. Otóż mylisz się całkowicie - były opinie Trybunału Konstytucyjnego mówiące że krzyże powinny wisieć w instytucjach publicznych - i nazywaniem tego "państwem wyznaniowym" jest głupie. Co to w ogóle za argument.. :? Większość Polaków jest wierząca, nikomu (po za jakimiś naprawde chorymi z nienawiści antyklerykami) nie przeszkadza krzyż w sejmie. A podatki są nie ateistyczne tylko państwowe.

 

Po za tym skoro moderatorzy to olewają i wikłają innych w bezsensowną dyskusje, ja mówie KONIEC Off topu - to nie jest temat o wierze czy krzyżu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

linka, beznadziejny i prowokacyjny post, jakieś twoje żałosne zaczepki pod moim adresem - to na mnie nie działa. Po za tym próbujesz mi wmówić że ja na siłe niby religie promuje - haha - czy chociaż RAZ napisałem czy jestem wierzący bądź nie ? I niby gdzie promuje i wciskam religie? I komu każe wierzyć niby, - przeczytaj siebie ze zrozumieniem a zrozumiesz jakie brednie bełkoczesz.

ludziom co jest dobre = uznawane za dobre przez KK jest idiotyzmem.
teraz obrażasz uczucia religijne. Większość ludzi szanuje katechizm Kościoła i jest wierzącymi - pisać że to idiotyzm - to jest właśnie idiotyzm

 

Polska nie jest państwem wyznaniowym i krzyż nie powinien znajdować się w instytucjach publicznych tak samo jak kościół nie powinien być finansowany z moich ateistycznych podatków
O Widzę że mamy tutaj aktyw lewicowej, rozwydrzonej, postępowej młodzieży. Otóż mylisz się całkowicie - były opinie Trybunału Konstytucyjnego mówiące że krzyże powinny wisieć w instytucjach publicznych - i nazywaniem tego "państwem wyznaniowym" jest głupie. Co to w ogóle za argument.. :? Większość Polaków jest wierząca, nikomu (po za jakimiś naprawde chorymi z nienawiści antyklerykami) nie przeszkadza krzyż w sejmie. A podatki są nie ateistyczne tylko państwowe.

 

Po za tym skoro moderatorzy to olewają i wikłają innych w bezsensowną dyskusje, ja mówie KONIEC Off topu - to nie jest temat o wierze czy krzyżu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Konstytucyjnie panstwo jest swieckie, przestrzen publiczna powinna byc neutralna. Nie wiem, dlaczego ateisci i ludzie ktorzy nie sa katolikami sa zmuszani by finansowac koscioly. Podobnie z religia w szkolach, znajomy katolik sam mowil mi ze marzy mu sie by nie bylo tego przedmiotu, co tam sie dzieje na lekcjach, wiekszosc klasy gra w kolko i krzyzyk, odpisuje zadania domowe z innych przedmiotow, lub rysuje kutasy w zeszytach to jest raz, a dwa, ze szkola powinna uczyc a nie indoktrynowac.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Konstytucyjnie panstwo jest swieckie, przestrzen publiczna powinna byc neutralna. Nie wiem, dlaczego ateisci i ludzie ktorzy nie sa katolikami sa zmuszani by finansowac koscioly. Podobnie z religia w szkolach, znajomy katolik sam mowil mi ze marzy mu sie by nie bylo tego przedmiotu, co tam sie dzieje na lekcjach, wiekszosc klasy gra w kolko i krzyzyk, odpisuje zadania domowe z innych przedmiotow, lub rysuje kutasy w zeszytach to jest raz, a dwa, ze szkola powinna uczyc a nie indoktrynowac.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×